当前位置:首页 » 好文共赏 » 只有用 “希望” 这么一个人造的确定性概念,才能中和人脑对不确定性的厌恶本能

只有用 “希望” 这么一个人造的确定性概念,才能中和人脑对不确定性的厌恶本能

原创 西吉老杨 625°c 2019年02月17日 10:16 好文共赏 0条评论
  移步手机端

1、打开你手机的二维码扫描APP
2、扫描左则的二维码
3、点击扫描获得的网址
4、可以在手机端阅读此文章
只有用 “希望” 这么一个人造的确定性概念,才能中和人脑对不确定性的厌恶本能摘要:

一部《流浪地球》,可谓开启了中国科幻电影的元年。和很多人一样,我惊叹于刘慈欣以恢弘的想象力,为我们描述了一部恢弘的史诗——全人类为了求存,带着地球家园一起驶向了充满凶险的深空。但是,如何去执行“流浪地球”这样一个长达2500多年的计划?面对如此宏大,跨越几十代人的时间尺度,我想,...

Σ( ° △ °|||)︴这篇文章最后更新于373天前,您需要注意相关的内容是否还可用。
总字数:4580

一部《流浪地球》,可谓开启了中国科幻电影的元年。和很多人一样,我惊叹于刘慈欣以恢弘的想象力,为我们描述了一部恢弘的史诗——全人类为了求存,带着地球家园一起驶向了充满凶险的深空。

但是,如何去执行“流浪地球”这样一个长达2500多年的计划?

面对如此宏大,跨越几十代人的时间尺度,我想,任何人都会感到自身的渺小和迷茫。即便在电影里给人类加持了天顶星科技和全球动员的buff,从地球政府的精英,到地下城里的平民,所有人依然紧张和忐忑,因为每个人的心里都压着一头沉默的巨兽:

不确定性

不确定性并非“情绪”——

而是一种无法避免的风险:混沌效应

这种不确定性,并不只是一种恐慌的情绪,而是来自物理学里真实存在的宏观不确定性:混沌效应。

如果读过刘慈欣的成名作《三体》,你大概知道,三个物体关联的运动是无法预测的,因为无论在运动开始时有多小的偏离,在复杂的相互作用下,这个误差都会通过一个正反馈的过程逐次放大,进入不可知的混沌状态。

因此,对于超过三个个体系统中因果关系的可预测度,随着时间的推移,都会降为零。

MIT的气象学家洛伦兹,最早在天气预测中发现了这一现象,在后来的演讲里,他诗意地描述到:“亚马逊蝴蝶轻轻振翅,数周后,德克萨斯平原上就可能刮起飓风”。在那之后,我们都知道了混沌现象的另一个名字:蝴蝶效应。

而在“流浪地球”这一复杂的,时间跨度超过2000年的系统工程中,混沌效应就像是房间里的大象,无法被忽视。

在一万台行星发动机推动下,在其他7大行星的引力扰动下,地球到底会怎么飞,谁也没底。三体问题,不仅仅对物理实体有效,人与人的协作关系,更是一个更复杂的n体问题。所以,在几十代的传承中,人类会把流浪地球计划执行成什么模样,同样无法去预测。

而正是由于混沌效应,虽然科学家已经详细规划了推进地球的轨道,也事先考虑了木星的引力影响。但是地球依然在复杂的潮汐力下,因为地壳形变导致一半的行星发动机熄火。

背后的原因,也许是几年前某个小行星的轻微吸引,也许是某个老司机行车不规范,导致行星发动机少烧了一车石头,洛伦兹的蝴蝶轻轻一扇,地球就栽进了和木星相撞的深渊。

遭遇这样的险境,地球上的专家并不是算错了轨道,而是明知有地球毁灭的概率,也不得不去冒这样的风险,飞掠木星以实现加速。

在这个过程里,地球还是有概率会安全通过木星。但是,躲得了初一躲不了十五,接下来还有土星,天王星,海王星,柯伊伯带(太阳系外部的冰行星带),地球在那里的路线依旧未知。在混沌效应的统治下,风险无法被避免,也不要幻想能够避免。

如何管控风险?

运用精确的概率式执行

但是,风险可以被管理。

我想很多人都会质疑,救援小分队从北京开到杭州,再开到赤道,但最终也没有保住杭州地下城,而苏拉威西的行星发动机,也被其他救援队抢先复苏。一路上死了那么多人,却无功而返,这是不是无谓的牺牲?

个人的角度看,这是不理性的自杀。

从整体的角度看,这却是最冷静的理性。

一万台行星发动机的数量已经留有了冗余量,不需要所有的发动机都修复,而为了抢救4000个行星发动机,地球政府早已按计划派出了82万支救援队,虽然单个救援队的成功概率很低,但是平均200个救援队叠加的效果,足以把成功概率推到100%,也就是饱和式救援。

而CN171-11小分队的牺牲,一定也以某个概率的数字,列入了救援成本核算内。甚至连抚恤物资,都提前送进了北京第三区的前置仓。

残酷不残酷,残酷。有效不有效,有效。

我想说,堆人头是最朴素的概率式执行方法。在太平洋战场上,美国海军配备了200%的损坏管制团队,造就了不沉航母的传奇。而斤斤计较的日本海军总是配置的刚刚好,一炸就坏,舰船的利用率反而很低。

在系统工程里则有更高效细致的方法论:运用精确的概率式执行去控制风险。

例如,制造业常用的六西格玛流程(SixSigma Process),通过统计方法测量各流程步骤的出错概率,计算出关键节点,然后将该步骤的正确率持续迭代至99.9997%,也就是6个标准差的目标。这就从源头上控制住了最终产品的次品率。

在航空业的IOSA安全标准中,也遵循着海恩法则的原则:

每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患,是多因素错误概率累积的结果。

当出现事故的时候,重要的不是找出谁来背锅,而是识别那些诱发“意外”的先兆和隐患,通过容错备份,交叉检查和防差错设计(PokaYoke设计法)从流程上减少事故概率,并通过规范手册传达给全世界的航空公司。用概率的思维去压制不确定性的概率,护佑着每一次的起降安妥。

希望——

人造的非理性的确定性

但是,再严谨的计划,都依然需要人去执行。而在所有的流程设计中,人因(Human factor)总是那个最令人头痛的误差。机器总是透明的,而人脑却是一个不那么可靠的黑箱。

在漫长的进化历程中,人类的大脑并没有进化出长期规划的观念,更没有用概率进行决策的本能。人类先祖的平均年龄不超过14岁,他们不需要,也无法去奢望10年以上的计划。而祖先的经历,都刻在了我们每个人的基因里。

生而为人,我们的直觉永远是重视即时的感受,对当下,实感和短期的诱惑趋之若鹜。而对长期的,不确定的未来充满了怀疑。

由于这种先天的“近视眼”,人类才对金钱的时间价值产生了共识。

重视手头的现金,而对未来的收益大打折扣。

在货币经济学之父欧文.费雪看来,正是人类耐心的缺失,让利息成为了可能,而延迟满足的心态,则让投资成为可能。而整个金融业,都建立在对这种认知偏差的顺应和利用上,在不同个体的风险厌恶和延迟满足之间勾兑买卖。

不过,太阳熄灭的倒计时,并不会因为人类对不确定性的厌恶而停止,生的路是充满不确定性的千年流浪,而死的那条路却是必然到来的氦闪。

那么,是选择“给岁月以文明”,把握当下,在剩下的500年里马照跑,舞照跳,坐等末日?

还是选择“给文明以岁月”,面对未知的太空冒险一搏,牺牲几十亿人,也要走上2500年的苦难流浪?

从心理上说,面对隐隐可见的灰犀牛,我们的本能是逃避和忽视。甚至在逆火效应的心理作用下,对于不符合潜意识直觉的现象,产生强烈的逆反情绪。

在《流浪地球》的原著里,刘慈欣就写到反抗军对太阳氦闪强烈的怀疑,而这种偏执的反抗,几乎让人类的命运毁于一旦。人性的这一弱点,在本来就充满物理不确定性的航程中,又叠加上了一层心理的不确定性。

在电影的设定里,人类仅仅选择了后者,把目光从当下移开,放在了2500年外遥不可及的焦点。颇有深意的是,当人类的耐心长达千年的时候,金钱存在的基础也就消失了。电影里地下城的生活中没有金钱,吃饺子都靠居委会发放,租防护服也要以物易物。

那么剧中的人类,是如何逆转了人性,为了一个长达2500年的目标而压制了本能呢?

我想,这种力量,就在韩朵朵对全世界广播时说的那句话里:希望,是这个时代如钻石般珍贵的东西。

因为希望,人类才会舍弃当下的贪恋,选择为后代忍辱负重。

因为希望,人类才会放弃个人的权利,服从地球政府的集权规划。

因为希望,CN171-11小分队才会在杭州擦干眼泪,重新上车开向赤道,因为他们相信,相信地球可以得救的那个希望。

实际上,韩朵朵这句话听起来尴尬,却颇有深意。

为什么是如钻石般珍贵呢?

要知道,钻石没有什么实用价值,它不过是一种四面体的碳单质,通过现代的化学方法就可以合成。钻石的价值,完全取决于人类对它的认知(perception)。只有所有人都认同钻石的价值时,钻石才会珍贵。

同样,只有所有人都认同希望的时候,希望才尤为珍贵。

而当人们不再相信那个希望的时候,希望也就会一文不值,毫无用处。金融巨鳄索罗斯就将其引申为“反身性”的理论:

希望会导致参与者们按照希望的预期去行动,于是希望便得到验证,形成一个自我证实的正反馈循环。而在希望破灭的时刻,同样的正反馈循环也会造成悲观情绪的级联雪崩,穿透所有人的心理底线。

所以希望的价值,来自希望本身的自我实现。如果你经历了过去两年比特币的浪潮,你也许对这句话会有别样的体会。

流浪地球上的人类之所以相信希望,我想也是一种复杂的心情。在地球开始流浪的时候,他们已经回不去了。当全球人都在一条船上的时候,希望是唯一的希望,因为相信,所以相信。

只有用希望这么一个人造的非理性的确定性,才能够中和人脑对不确定性厌恶的本能,让大家能够像CN171-11小分队那样,自觉自动地执行那些冷血理性的概率式方案。

所以我想感叹,理性是很难压住人性的,只有人性才能压住人性。

所以人类终究不会被AI所操纵,因为我们会相信信念,相信那些美好的希望,而这是只懂得套路的人工智能所无法理解的。

理性 vs 希望

人类最大的力量

但是,假如你用概率计算出的理性结论,和你希望相信的希望不符的时候,你该怎么办?当人工智能Moss计算出吴京的计划100%失败的时候,他又做了什么?

理性告诉他:他该和刘户口做最后的告别,然后躺回冷冻仓里。

希望告诉他:他应该顶着人类全灭的骂名,去引爆自己拯救地球。

在电影里,吴京选择了后者。Moss因此留下遗言:“让人类永远保持理性,果然还是太难了” 

故事的结尾当然是光明的,春节档的观众可以允许吴京炸了,但是不允许他失败,导演用上帝之手,把小破球推进了可以拍续集的平行宇宙。

但是,在真实的世界里,Moss的遗言到底对不对呢?不对。

同时获得诺贝尔经济学奖和计算机最高奖-图灵奖的认知科学家,赫伯特.西蒙曾经对理性有过这样的评述:绝对理性存在吗?

当我们谈到理性决策,它其实非常依赖已有的信息,但是没有人(包括机器)可以穷尽所有的信息,也没有那么大的计算能力去分析所有信息。

因此,绝对理性的决策所消耗的成本太大了,高到了非理性的水平。我们都只能在有限的信息,有限的时间下,运用有限理性去进行决策。所以说,Moss计算出的100%失败的概率,并不意味着必然失败

至少,有一个信息它一定没有计算在内,那就是尚未发生的,在理性预测中绝不可能去做的事情,比如吴京最后的孤独一掷。这样的事件并不在理性决策的视野内,因为从理性的因果角度来看,它们就不应该存在。但是人在希望的驱动下,却可以让这种事情发生,从而在理性决策的计算公式中加入了一个新的系数,也就有希望让成功的概率从零,变成一。

从这点上来看,人工智能Moss显然没有它的前辈,《黑客帝国》里的ArchITect更有洞见:“希望是典型的人类妄想,它既是人类强大力量的来源,也造就了人类最大的弱点。”

作为一个人类,我承认生而为人的这种幻觉,但是我想把ArchITect的话顺序调整一下:“希望往往是一种缺点,但这更是一种力量”。

面对不确定性,用概率去计算,可以做出最优的决策,但是唯有相信希望,才可以去做那些理性决策所不允许的,能够改变预定概率的事情。

而这,也许就是理性的聪明人从未赢得世界的原因吧,因为他们的行为太像一个AI了,而失去了人类最大的力量:信念

聪明的人预测未来,顺应未来,而勇敢的人,会去创造未来。

小结

所以,是什么,让流浪地球这个长达2500年的超级工程成功地执行? 

是用概率的计算,来对抗物理的不确定性。

而谁又能引领着人类跨越不确定性的深渊,带着地球寻找新的家园?

是用信念的希望,去对抗心理的不确定性。

接下来的2019年,风雨在途,这或许就是《流浪地球》给我们捎来的希望。 

欢迎阅读本文,希望本文对您有所帮助!

本文链接:https://xiji.ren/post/17.html

版权声明:本文为原创文章,版权归 西吉老杨 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

一路向西、吉祥如意,好看的网文,网络奇文尽在西吉人(xiji.ren)博客

欢迎收藏本站,每天更新高质量文章!

评论(0) 赞助本站

赞助西吉人(xiji.ren)博客

发表评论:


【顶】 【踩】 【好】 【懵】 【赞】 【表情】

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

推荐阅读

别再做“行动上的矮子”

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 20次

我不知道大家发现一个问题没有,有很多人加我,很多人问我有什么好的项目没有我平时也有很多想法,总想着做其他的项目,我们都有一个目的,那就是赚钱。不管是网上的还是现实的兄弟,平时都跟我说,想做什么生意,做什么项目,包括我也经常跟我爸爸说一样但是万事开头难,很多都是想想而已,我觉得很多人都是这样,想法太多,但是行动上面就是一个废物我们怕,因为我们怕亏得一无所有,负债累累,看着别人一个月赚四五万,想着别人能够带带我,事实总是不尽人意,谁会想让别人与自己分一杯羹呢我敢说太多太多的人了,和我一样的人,都是这...

标签 :

与其更好,不如不同

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 26次

这场疫情将注定改变我们所有人。不过,不要停留在悲痛里,让情绪伤害我们。按下暂停键的日子里,正是思考一个重要问题的时刻:我们应该怎么过,才能迎来一个完全不同的未来?今天的课程讲错位竞争理论,简单说只有八个字,但对你一定有用:与其更好,不如不同。很多创业公司老板都喜欢把“没有想不到,只有做不到”这句话贴在墙上,认为只要有伟大的梦想,就一定能够做到。但我们往往忽视了,创业是为了生存,不是为了死于竞争之中。竞争不过是创业中的一个环节而已,不到万不得已,没必要把自己逼到跟巨头正面殊死进攻的路上去。在竞争当...

标签 :

特殊时期过后,必将是“红人经济”和“宅经济”新一轮的红利期

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 63次

“宅经济”是近期一个热词,不仅新闻媒体谈了很多,资本市场也有所反应,甚至出现了“宅经济概念股”。“宅经济”的红利期背后,主要有两大商业生态作为支撑——“移动工具生态”和“红人社群生态”。什么是宅经济?过去的文章里,我多次拿电影《头号玩家》当中的场景举例,你只要戴上VR设备就可以进入一个叫“绿洲”的虚拟宇宙,那里人们除了吃、喝、拉、撒、睡,其他所有重要事情(包括教育、上班、购物、旅游、恋爱、婚礼等等),都可以在游戏场景中进行,这里面的场景与现实世界几乎没有区别。但是,我想特别强调一点:现实中的“宅...

标签 :

移动互联网是“庶民的胜利”

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 49次

如果说PC时代的互联网还是巨头们的江湖,那么如今、乃至以后的移动互联网,无疑是草根们的乐园,按捺不住自己的杠精之魂的,不妨耐心看完以下这4个论证,再发作也不迟。1,免费文化的落寞,精品付费的崛起。2,渠道为王的淘汰,数字营销的重要性。3,一面是行业巨头的掉队,一面是个人IP的高光时刻。4,一面是小鲜肉的失落、影视业的寒冬,一面是精品好剧、个人影视品牌的爆发。以上每一条,兑点水,都可以白话三四千字,但就如小编我喜欢的东北乱炖一样,量足、夯实,一次性的酣畅淋漓,个人觉得才最为畅快。1,免费文化的落寞...

标签 :

中美互联网差异

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 53次

一直以来都有这么一句话:世界上有两个互联网,一个是中国互联网,一个是美国互联网。过年期间笔者在美国洛杉矶待了一周,一周时间让首次踏上美洲大陆的我感触颇丰,也让我对这句话产生了更深刻的理解。整理所有思绪后,发现最大的感受在于:中美两地巨大的环境差异与历史背景,导致了两国人的价值观、生活观有巨大的不同,正是这种差异决定了中美互联网真正的差异。本文不想引经据典,不想翻各类资料佐证,仅仅是和读者朋友们聊聊我所观察到的生活与价值差异,导致了哪些互联网建设的不同。01 线上购物的差异这次的行程我们租了一辆车...

标签 :

简单Chrome插件如何做到月收入5000美金

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 58次

Thomas一个没有技术的人,利用自己擅长的能力,把危机变成了自己的机会,可以说这篇文章里有很多值得我们学习和借鉴的点。那些简单却有用的原则,从自己祖母那发现小市场需求,指导着这样一个业余产品做成了持续营收的产品。更可贵的是,在这次实践中Thomas积累了经验,找到了合伙人,并开启了下一个产品的构建。在这个过程里,肯定会有问题和困难,在Thomas度假的时候,遇到了产品最大的问题,宕机 3 天,以至于女朋友开着车的时候,自己要在车里改代码。没有容易的坚持,只有容易的放弃。下面就是文章主要内容。你...

标签 :

互联网流量25年迁徙史

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 66次

互联网在进入中国的第25个年头,作为“数字地基”的流量,在不断重构自己的互联网发展进程中的角色扮演。20多年来,中国互联网的流量一直处于总量井喷的状态,PC普及到网络普及,再到智能手机普及,4G普及再到5G 入场,链接入口越来越多。经济快速增长和城市化高速运转推动下的万物互联,让链接在这张网上的媒体、商业模式的演变速度越来越快,比如微博之于小米、微信公众号之于知识付费、短视频之于美妆等。人口红利的消失,让从业者谈流量色变,如何破解流量桎梏成为热门话题。互联网巨头从线上又折腾回线下,投资者表现出无...

标签 :

2020年,我们熟悉的“免费”式互联网还会存在吗?

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 54次

这两年,用户不断地与“免费”告别:支付余额提现收费了,听周杰伦的歌要买会员了,外卖运费越来越贵了,共享单车涨到2块了,热门剧集变成会员专享了,电商会员也卖得越来越好了……究竟发生了什么,是用户付费意愿更强了,还是互联网免费逻辑失灵了?2020年,我们熟悉的“免费”式互联网还会存在吗?这事说来话长。第一代免费 比特世界,注意力经济崛起免费,一直是一种有效的商业策略:先通过免费的东西把你吸引过来,再挑选合适的商品卖给你。免费背后,本质是一种交叉补贴:用高毛利产品补贴低毛利产品、用付费产品补贴免费产品...

标签 :

中国互联网跌宕起伏的25年

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 0人 | 浏览 : 55次

这是一个个体崛起的时代,这是一个群体爆发的时代,当个体搭乘一个时代的快车,个体开始加冕。互联网无疑就是这样的超级快车,李彦宏、马云、马化腾、张一鸣、王兴、黄峥无疑就是其中的超级个体。在2019年全球互联网上市公司30强榜单中,美国18家,中国7家企业上榜,BAT、网易、京东、拼多多均在其中。时势造英雄,结果往往从选择之初就埋下了伏笔。一个外语老师成为教大家做“不难做的生意”的大师,一个在股市斩获颇丰的潮汕人模仿了ICQ推出了中国的社交软件并一度不得不假装女生和网友聊天,一个在研究生面试计算机专业...

标签 :

疫情过后,有多少人会失业?

发布 : | 分类 : 好文共赏 | 评论 : 1人 | 浏览 : 55次

自从昨天开工之后,朋友圈就很精彩:开始上班的羡慕在家办公的在家办公的羡慕还没开工的下周复工的羡慕不用工作的待就业的羡慕有工作的……还有很多网友调侃起了自己的职业规划和目标:2020 第一季度职业规划变成了“要饭”。2020 年计划从“学英语、找对象、保护好发际线”等雄心壮志变成了简单“活着”。这段时间,还有非常多“疫情会对经济造成翻天覆地的变化”、“企业无法生存,为了节约成本,必然会淘汰员工”等言论。疫情后的失业问题,变成了大家绕不开的担忧。但是真的会有那么多人在疫情之后失业吗?失业会危及到你我...

标签 :
您好,欢迎到访网站!
  查看权限